vendredi 30 janvier 2015

Futurisme du transport et logement

Tout à fait bizarrement, je ne trouve pas d'article évoquant le sujet des transports du futur (proche) et  du logement.

Admettons que les voitures autonomes (= sans pilote) soient disponibles dans 5 ans (c'est donc très proche), pourquoi en limiter la vitesse sur autoroute (par exemple) étant donné qu'elles seront programmées pour éviter toutes sortes d'accident ?

On peut donc imaginer des voitures roulantes légalement à 200 Km/h ou 300 km/h (comme le TGV en fait !)

Or, quel impact cela pourrait-il avoir sur le logement ?

Si la distance à parcourir est moins pénible (pas besoin de conduire), sûr (absence certaine d'un accident) peu cher et rapide (rouler de bout en bout à 200km/h raccourci toutes les distances !) alors on peut imaginer une nouvelle approche du logement.

On pourrait travailler loin de son domicile. Chacun aurait son "TGV personnel" pour aller d'un point à un autre.
On pourrait visiter facilement  nos amis. La nécessité familiale (par exemple) de se regrouper serait moins forte.

La distance ne sera plus jamais un obstacle majeur à nos vies sociales.

La notion "d’éloignement" disparaît comme  a disparu (avec le téléphone portable) la notion d'incommunicabilité.

Je pense que cette voiture autonome sera une révolution, autant que l'ont été le chemin de fer au 19ème siècle, la voiture automobile il y a un siècle, l'aviation de masse dans les années 1950 et internet dans les années 2000.


mercredi 28 janvier 2015

Un monde conservateur

Plus le temps passe, plus je m'aperçois que le système juridique protège les possédants contre ceux qui n'ont rien.

Regardez le procès Bettencourt : voila une femme qui n'a rien fait de sa vie, si ce n'est de naître.

Riche à millions par l’héritage de la boite à papa, elle est protégée férocement par la justice contre des rapaces qui ont voulu manger des miettes de son empire.

Pourquoi la justice ne se bat pas de la même façon pour le peuple ?

Ce ne sont pas les rapaces qui manquent autour de nous ... et pourtant nous n'avons le droit à aucune protection bien que les conséquences pour nous soient beaucoup plus dramatiques !

Pourquoi le chef de "conséquence majeure sur la victime" n'existe pas en droit français ?

Pour bettencourt, se faire voler quelques centaines de millions d'euros n'a absolument rien changé à sa vie.

Que votre banquier/impôt/escroc vous subtilise 10 000 euros sur votre compte et vous risquez d'en souffrir longtemps !

D'autant que la justice vous ignore.

Justice de classes, justice de riches.

jeudi 8 janvier 2015

"Ne tirez pas sur l'humoriste" contre "l'ennemi public N°1" du premier ministre.

Quand le premier ministre d'un pays prend SYSTÉMATIQUEMENT un humoriste (Dieudonné) pour cible numéro 1 dans ses discours, il n'est pas étonnant que des dingos fanatisés se croient permis d'assassiner des satiristes.

Ne leur a t-on pas donné ainsi un blanc seing ?

Que n'entend donc pas désormais sur la "liberté d'expression" (que ce même premier ministre contestait 24h avant les attentats !)

Bienvenus au bal des faux-culs.

mercredi 7 janvier 2015

Histoire de laisser un peu de temps aux escrocs pour s'organiser

Avec l'affaire de la dette grecque, il devient évident que le tour de passe-passe a été de gagner du temps afin que les banquiers européens et américains (et leurs complices aux gouvernements) se débarrassent en 2 ans de toutes les obligations grecs pour que, finalement, les Etats européens (et donc nous en tant que contribuables) en soyons les uniques détenteurs.

Le défaut de paiement ne va pas toucher les banques.
Mais seulement chaque citoyen européen, à hauteur de 700 euros par habitant !

Bien joué les escrocs et les traîtres.

Gouffre

Ne pas plaire aux femmes. Le temps ne fait rien à l’affaire. Je vois des gamines magnifiques, des femmes élégantes et je sais que jam...