Supprimer le métro parisien

Avec l'apparition imminente de la voiture autonome (c'est à dire ne nécessitant pas de pilote pour être conduite), la disposition des flux de circulation va se trouver profondément modifiée, notamment en ville.

Déjà, il est fort à parier que la conduite par des êtres humains sera interdite, ou alors sérieusement encadrée (obligation d'obtenir un "super" permis de conduire, par exemple).

Puis il restera à définir les nouvelles voies de circulation.

Les bus, les taxis, les trains et les métros seront désormais inutiles.

En effet, nous aurons à notre disposition une flotte de véhicules autonomes (louables à la demande) qui sera bien plus agréable à utiliser qu'un wagon (ou une rame) :
- qui sent mauvais
- que l'on partage avec des inconnus malodorants
- qui ne s’arrête pas là où on voudrait qu'il s’arrête.
- qui a des horaires fixes

On peut donc envisager sereinement et heureusement la disparition rapide des rames de métro et, à la place, l'utilisation des lignes souterraines pour faire passer nos véhicules autonomes,. Il suffit que les accès piétons pour rejoindre les quais en sous-sols soient transformés en rampes d’accès pour des véhicules.

En faisant ainsi, on laisserait la surface de nos villes au cheminement piéton (pour l'essentiel)

Une ville comme Paris s'en trouverait profondément magnifiée.

Apocalypse Never

Nous vivons une période étrange où la majorité des événements culturels (livres, films, documentaires, chansons…) évoque la survie suite à une apocalypse.

Que ce soit une guerre nucléaire, une catastrophe écologique ou l'arrivée de zombies, tout nous pousse à imaginer vivre dans un monde parallèle à celui que nous connaissons (celui de la petite bourgeoisie de plus en plus paupérisée).

Dans un monde qui n'a jamais été aussi connecté, le survivalisme individuel est à la mode.

On passe du stockage compulsif de nourriture à un stockage tous azimuts sur disque dur.

N'est-on pas en train de créer un échappatoire mental aux exclus du système en leur faisant croire qu’eux seuls, grâce à leur connaissance sur un hypothétique monde non connecté, pourraient s'en sortir, au cas où...

Et, finalement, si cette apocalypse n'arrivait pas ?

D’après vous, à qui profite l'entretien de cette illusion d'une imminente apocalypse ?

On se moque des fous d'Allah qui rêvent de se faire exploser pour rejoindre 40 vierges hypothétiques.

Les survivalistes sont-ils des djihadistes qui s'ignorent ?

N'est-on pas en train de créer une nouvelle religion qui (comme les autres monothéismes juifs, chrétiens et islamiques) dirait aux naïfs :

"Ne conteste pas ton sort actuel d'esclave car dans l'autre vie, tu seras heureux et libre"   ?

Le vrai combat n'est il pas de changer la société telle que nous la subissons ?

Rappelez-vous de cette campagne de pub en Angleterre :

"there's probably no god. 

Now stop worrying and enjoy your life"

Aura t-on le courage d’écrire :
" il n'y a probablement pas de dieu ni d'autre présent possible que celui que nous subissons chaque jour. 
Maintenant, arrêtez d’être lâche et révoltez-vous pour améliorer immédiatement votre quotidien de merde".

Le métro parisien, d'une semaine à l'autre...

Semaine dernière, 17h dans le métro parisien. Je monte dans la rame avec une amie. Elle me parle sans s'apercevoir qu'une jeune femme est assise dans les sièges "face à face", entouré par 2 énergumènes qui ne semblent pas être ses amis.
Et pourtant, je distingue des mains baladeuses qui se font repousser par la jeune femme.
Mon amie continue à me parler, je l'interrompt pour lui montrer ce qui se passe à 2 mètres de nous, dans ce métro à moitié rempli.
Mon amie ne réagit pas et cherche une place où s’assoir au fond de la rame. Elle me demande de la rejoindre. Je refuse et lui fait signe que je veux rester près de la fille visiblement en difficulté.
Tout à coup, celle-ci se lève et se met à hurler :
"don't touch me. ! What do you think you are !"
Visiblement, c’était une touriste anglophone en visite, seule, à Paris.
Elle se dirige vers la porte et sort à l’arrêt suivant.
Un des énergumènes de type arabe / Perse veut la rejoindre sur le quai.
Mon voisin, un arabe BCBG, à qui j'avais montré le souci quelques secondes avant, va chercher la fille sur le quai, lui demande de remonter dans la rame et impose à l'immigrant de rester, lui, sur le quai.

Aujourd'hui 13h dans le métro parisien. Je suis presque seul, assis dans les sièges "face à face".
Une jeune asiatique entre et vient occuper l'autre rangée de siège "face à face". Le métro est largement inoccupé. Une station plus loin, 2 arabes / Perses montent dans la rame, des bouteilles de bières à la main. Ils éructent dans une langue inconnue.
Ils regardent la disposition des voyageurs et décident de se coller à la jeune asiatique. L'un en face d'elle et l'autre la serrant sur son coté droit, la bloquant contre la fenêtre.
La jeune asiatique se débat, se lève promptement et se réfugie au fond de la rame.
L'un des arabes veut se lever, je me lève également, il se rassoit.
Il dit à l'attention de toute la rame : " what ? You think you are superior to us ? Fuck you !"
L'asiatique quitte la rame à l’arrêt suivant. Les arabes quitteront la rame 3 stations plus tard, sans avoir oublié de cracher leur bière sur le sol dans le wagon.

Conclusion :
1- apparemment, la technique la plus utilisée actuellement par nos "migrants" (=sales merdes) est d'agir à deux sur les blanches/asiatiques pour leur imposer des attouchements/agressions sexuelles.
2- Je prends rarement le métro la nuit, mais que doit-il se passer de tragique vers minuit si déjà, à 13h, ces merdes se croient tout permis ?
3- il est hors de question que JE risque ma peau pour des connasses qui votent certainement OUI  pour faire venir toute cette merde en France.
4- Il est important de laisser faire le plus longtemps possible ces situations de haute tension pour que les gens comprennent ce qui se passe actuellement en Europe. N'agir qu'au dernier moment.
5- De toute ma vie, je n'ai jamais croisé un homme politique / une femme politique dans le métro.